Teksas, Louisiana, Utah ve Batı Virginia tarafından ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı açılan bir dava Cuma günü federal bir temyiz mahkemesi tarafından reddedildi. Eyaletler, yatırım fonlarının çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) konularıyla ilgili olanlar da dahil olmak üzere bir dizi konuda vekalet oylarını sınıflandırmalarını ve raporlamalarını zorunlu kılan bir SEC kuralını engellemeye çalışmıştı.
New Orleans’taki 5. ABD Temyiz Mahkemesi’nde Cumhuriyetçi başkanlar tarafından atanan iki ve Demokrat bir başkan tarafından atanan bir yargıçtan oluşan üç yargıçlı heyet, eyaletlerin kurala itiraz etmek için yasal dayanakları olmadığına karar verdi. Mahkeme, eyaletlerin kendilerinin ya da vatandaşlarının kuralın uygulanmasından nasıl doğrudan zarar göreceklerini gösteremediklerini tespit etti.
SEC’in 2022 yılında kabul edilen ve Temmuz ayında yürürlüğe girecek olan kuralı, yatırım fonlarının 14 farklı kategorideki oylama kayıtlarını açıklamalarını gerektiriyor. Bunlar arasında dört kategori iklim değişikliği, insan hakları ve çeşitlilik gibi ESG kaygılarına odaklanıyor. Bu kural, ABD’de ihraç edilen tüm hisse senetlerinin piyasa değerinin yaklaşık %32’sini elinde bulunduran fonların hissedar toplantıları sırasındaki oylama davranışları hakkında yatırımcılara daha fazla bilgi vermeyi amaçlıyor.
Eyaletler, kuralın yatırım danışmanlarını ve halka açık şirketleri SEC’in tercih ettiği sosyal ve çevresel politikaları benimsemeleri yönünde etkileyeceğini iddia ederek 2023’ün başlarında dava açmıştı. Eyaletler, kuralın yatırım danışmanları için uyum maliyetlerini artıracağını ve bunun da eyaletlerin kendileri de dahil olmak üzere fon yatırımcılarına yansıtılabileceğini ileri sürmüşlerdi.
Ancak panel, bu potansiyel zararları spekülatif olarak nitelendirdi ve eyaletlerin herhangi bir ek maliyetin gerçekten ortaya çıkacağını kanıtlamadıklarını belirtti. Ayrıca eyaletler, kuralın Teksas’taki petrol ve gaz sektörü gibi korumak istedikleri sektörlere doğrudan zarar vereceğini de ortaya koymadı.
Mahkemenin kararı davanın yeniden açılmasına olanak tanırken, eski Başkan Donald Trump tarafından atanan ABD Bölge Yargıcı James Ho, davanın reddine katılmakla birlikte, bazı oyların nasıl kategorize edildiğine ilişkin “belirsizlikler ve beklenen anlaşmazlıklar” olabileceğine ve bunun da gelecekte geçerli bir ekonomik zarar iddiasının temelini oluşturabileceğine işaret etti.
Bir SEC sözcüsü mahkemenin kararından duyduğu memnuniyeti dile getirirken, eyalet başsavcıları yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.
